您的位置.: 法律快车 > 法律知识 > 物权法> 物权法案例> 正文

从本案看不动产物权的善意取得

来源:法律快车 作者:小编

  张某与陈某原系夫妻,2001年6月协议离婚。双方约定将登记于陈某名下的房屋一栋归张某所有,但未办理房屋所有权变更登记手续。2002年5月,李某与陈某签订了买卖该房屋的合同,并办理了房屋所有权的变更登记手续。张某得知后,以陈某、李某二人为被告向法院起诉,要求二被告返还该房屋。

  法院在审理该案的过程中,产生了三种不同意见。一种意见认为,依据原告张某与被告陈某的离婚协议,原告张某系讼争房屋的所有权人,被告陈某无权处分诉争房屋,故其与被告李某签订的房屋买卖合同无效。第二种意见认为,房屋所有权证上登记的权利人是陈某,陈某有权转让该房屋。第三种意见认为,该讼争房屋应确认为原告张某所有,陈某处分该房屋系无权处分,但由于李某购买房屋时是善意的,李某可以基于不动产物权的善意取得制度获得该房屋的所有权。张某可依不当得利或侵权行为请求陈某承担责任。

  笔者倾向第三种意见。不动产物权的善意取得是指在登记权利与真实权利不一致的情况下,物权受让人信赖登记并通过交易行为从物权让与人处取得物权的制度。该制度是一种建立在登记的公信力基础上的制度。一般说来,物权的变动应当是在事实上和形式上都是真实的才会产生效力,但由于不动产物权变动以“登记”为公信的标准,即使事实上已经变动(例如进行了买卖),但形式上没有采取公示的方法(没进行产权登记),仍然不发生物权变动之效力;反之,如果形式上已经履行了变动手续(如已登记),但事实上并未变动(如当事人之间并无真正让与的意思),仍然发生变动的效力。设立不动产物权善意取得制度,目的就在于保护善意的不动产物权受让人的合法交易权益,从而保证不动产交易流转的安全性,维持交易的持续性。要形成不动产物权善意取得必须具备以下条件:

  (1)登记权利与真实权利不一致,即登记错误。登记错误意味着登记权利与真实权利存在偏差。从法律意义上讲,虽然物权让与人是登记物权人,但其不享有真正的物权,系无权处分人。

  (2)物权受让人必须基于交易行为取得物权。首先,物权受让人必须取得物权,即通过到不动产登记机关进行登记取得不动产物权。其次,物权受让人必须通过交易行为取得物权。这里的交易行为应理解为法律行为,即当事人实施以不动产物权变动为目的的意思表示。该种交易行为还应为合法有效的有偿行为。对于无偿的交易行为,笔者认为不能构成不动产物权善意取得的交易行为。因为在无偿交易行为情况下,物权受让人从登记权利人获得物权并没有付出对等的代价,却给真实权利人带来了损害,有违等价有偿原则,从道义上讲也是不公平的。另外,交易行为的主体必须在人格及利益归属方面互相独立,否则也不能认定为交易行为。

  (3)物权受让人为善意。这种善意是一种推定的善意、客观的善意,区别于动产善意取得中的主观善意,即只要物权受让人相信登记机关所作的物权登记是一种真实的权利便构成善意。如果物权受让人明知道不动产登记显示出来的物权与客观不符,存在权利瑕疵,便不能构成善意。但这方面的举证责任应由否定物权受让人为善意的一方承担举证责任。对登记的物权表示怀疑,但最终仍然进行了不动产物权变动的交易,是否构成善意?笔者认为应构成善意。因为不动产登记是登记机关代表国家实施的确定不动产物权的行为,具有国家信誉的强大保证,物权受让人即使有怀疑,但仍进行了交易,意味着其对登记的信赖,故应构成善意。

  具备了上述构成要件,不动产物权善意取得就能产生一定的法律后果,主要表现在以下几方面:(1)物权受让人取得物权成为真正的物权人,而真实权利人也因此丧失了自己的物权人法律地位。物权受让人取得物权后就能产生一定的物权关系,包括不动产所有权、用益物权和担保物权等。(2)真实物权人因为不动产物权善意取得而丧失了物权,只能行使债权请求权,请求给自己利益带来损害之人承担相应的法律责任。例如,可依不当得利请求物权让与人返还财产,或依侵权行为请求物权让与人赔偿损失。另外,如果登记机关对不动产登记错误存在过错,真实权利人也可请求登记机关承担赔偿责任。

  就本案而言,笔者认为,李某基于对《房屋所有权证》的信任而与陈某订立房屋买卖合同并办理了所有权变更登记手续,是符合不动产物权善意取得构成要件的,李某应当取得讼争房屋的所有权。原告张某不得主张两被告之间的房屋买卖无效,也无权请求被告李某返还房屋,而只得依不当得利请求权或侵权行为请求权请求被告陈某承担责任。

网站声明:法律快车以学习交流为目的,整合法律法规、政府官网及互联网相关知识,遵守本网站规章制度刊载发布各类法律性内容,包括但不限于知识、案例、范本和法规等。如果涉及版权、商誉等问题,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,我们将第一时间核实后根据相关法律规定及时给予处理。 [反馈渠道]

优选文章
延伸阅读 物权法法律知识聚集
探析善意取得在不动产物权中的应用
不动产抵押权的善意取得
论不动产物权的善意取得
从该案件的审理看不动产善意取得制度
从本案看不动产的变更登记与善意取得制度

2020

01/10

分享

顶部

法律热点
占有物损害赔偿纠纷
占有消除危险纠纷
占有排除妨害纠纷
占有物返还纠纷
占有保护纠纷
隐藏物返还纠纷
埋藏物返还纠纷
漂流物返还纠纷
遗失物返还纠纷
业主知情权纠纷
推荐知识
1动产担保物权可以善意取得吗
2担保物权善意取得的构造机理
3本案的善意相对人能否取得所有权
4不动产的善意取得
5从本案看不动产物权的善意取得
6善意取得可获物权
7论不动产善意取得
8论德国民法上的不动产物权善意取得制度
物权法热门咨询
不动产善意取得,办理登记的动产或不动产能否善意取得
物权法的善意取得
关于不动产的善意取得疑问
关于不动产的善意取得疑问
善意取得是原始取得还是继受取得
物权法相关问答
依照《中国财产法》第九条的规定,不动产权的设立和转让应当依法进行不动产登记。

3个回复 699

房产过户紃纷。买方证据不足不足构成善意取得:问不能过户构不成善意取得,这怪圈怎么办?

1个回复 203

抵押权如何实现优先受偿?如果抵押人在抵押权人不知情的情况下将动产质押,是否可以善意取得质权?

3个回复 665

不得对抗善意的第三人是指和第三人签订的合同有效还是无效?

2个回复 177

动产抵押权人与动产善意取得人之间的权益冲突,如何解决

2个回复 202