您的位置:法律快车 > 法律知识 > 物权法 > 质权 > 质权概述 > 本案质权合同是否有效?

本案质权合同是否有效?

法律快车官方整理 更新时间: 2020-01-09 20:52:30 人浏览

导读:

去年下岗失业在家的老李打算做蔬菜批发生意,但苦于没有本钱,于是向朋友万鹏(化名)借钱。万鹏担心老李做生意亏本无法偿还,于是要求老李提供担保。老李便允诺把自己的一幅祖传名贵字画抵押给万鹏,万鹏才答应借钱给老李。但后来老李并没有将字画交给万鹏保管,万鹏也

  去年下岗失业在家的老李打算做蔬菜批发生意,但苦于没有本钱,于是向朋友万鹏(化名)借钱。万鹏担心老李做生意亏本无法偿还,于是要求老李提供担保。老李便允诺把自己的一幅祖传名贵字画抵押给万鹏,万鹏才答应借钱给老李。但后来老李并没有将字画交给万鹏保管,万鹏也没有要求老李交付字画。今年,由于老李经营不善,做生意亏本了,无法偿还借款。借款到期后,万鹏便要求拍卖老李的字画,遭到老李的拒绝。二人争执不下,于是闹上法庭。

  市普法办有关负责人介绍,《物权法》第二百一十条的规定:设立质权,当事人应当采取书面形式订立质权合同。本案中老李与万鹏并没有采取书面形式签订质权合同,法院无从判断老李、万鹏二人之间的担保法律关系。此外,质权自出质人交付质押财产时发生效力,但本案中万鹏并没有要求老李将质押物字画交给自己。所以,两人之间并没有产生质押的法律关系,万鹏不享有对老李字画的质权。因此,当老李无法偿还万鹏的借款时,万鹏没有权利要求拍卖老李的字画。但是万鹏可以要求老李偿还自己的借款,必要时可以请求法院冻结、查封老李的财产,进行财产保全。

  该负责人建议市民,如果采取质押的方式提供担保,就应该按照法律关于质权的规定办理,如果没有按照法律的规定办理,那么设定的不是质权,而是没有实质意义的担保。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

拓展阅读

相关知识推荐