焦松仁诉登封市嵩阳办事处嵩山村五组承包纠纷再审案
导读:
河南省登封市人民法院
民事调解书
(2004)登民再字第14-1号
原审被告登封市嵩阳办事处嵩山村五组(原登封市城关镇嵩山村北庄八组,登封市城关镇书院村北庄八组)。
代表人耿振土,男,该组组长。
原审原告焦松仁与原审被告登封市嵩阳办事处嵩山村五组矿区承包纠纷一案,本院于1999年3月9日作出(1998)登经初字第37号经济调解书。该调解书生效后,2004年7月8日本院做出(2004)登民监字第13号民事裁定书,裁定本案进入再审。2005年2月20日本院做出(2004)登民再字第014号民事判决书,焦松仁不服提起上诉,郑州市中级人民法院于2005年5月30日作出(2005)郑民三终字第184号民事裁定书,裁定撤销(2004)登民再字第014号民事判决书,发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭审理了本案。
原审原告焦松仁诉称,经五组群众会讨论,我承包了嵩山村五组的矿区,按照双方的意向,我开始雇工修路,平整场地,购买物资,疏通业务等准备工作,花于上万元费用,要求被告支付。
再审时登封市嵩山村五组的申诉理由为,双方未签订矿区承包协议,原组长与焦松仁签订调解协议的行为无效,原调解书损害了集体利益。
经审理查明,1997年1月19日上午,登封市嵩阳办事处嵩山村五组召开群众会。会上焦松仁提出承包矿区,时任队长及群众均无异议,会后双方到矿区查看了现场,口头协商了价格,但双方未签订书面协议,焦松仁也未在矿区动工。双方发生纠纷后,原审原告焦松仁向我院提起了诉讼,并与原审被告嵩山村第五居民组达成调解协议。据此,我院作出(1998)登经初字第37号民事调解书,依据调解书,原审被告嵩山村五组共付给焦松仁业务人员工资9000元,修路费1900元,贷款利息3600元,误工费3000元,律师代理偶500元,共计18000元。
本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:
原审原告焦松仁于2006年3月24日将原审被告嵩山村五组支付的误工费3000元,贷款利息3600元,共计6600元现金退还给原审被告登封市嵩阳办事处嵩山村五组,其它双方互不追究。
本案受理费200元,由原审原告焦松仁承担。
本调解协议经双方当事人签名或捺印后,即具有法律效力。
上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
云南省玉溪市中级人民法院民事判决书(2000)玉中经终字第17号上诉人(原审第三人)刘绍华,男,一九六二年四月生,汉族,农民,住江川县大庄乡三街村公所二社。委托
山东省东营市中级人民法院民事判决书(2001)东中经终字第141号被上诉人(原审被告)利津县利津镇枣园村村民委员会。法定代表人吴宗山,该村委会主任。委托代理人王
山东省东营市中级人民法院民事判决书(2002)东民四终字第35号上诉人(原审原告)吴兆臣,男,1951年3月17日生,汉族,广饶县广饶镇吴家庙村农民,现住该村。
江西省赣州市中级人民法院行政判决书(2006)赣中行终字第3号上诉人(原审原告)崇义县麟潭乡麟潭村邱屋村民小组。代表人饶羽瑞,男,组长。委托代理人林学文,江西客
建设用地使用权是40年至70年,房屋所有权是永久的。法律规定,商业、文体、娱乐用地全国统一执行的使用权年限是40年,工业用地、公益事业性、其他用地全国统一执行的
儿子与户主关系按照实际家庭关系填写。若户主为父亲,则填“父子关系”;若户主为祖父,则填“爷孙关系”。一般情况下,户主应由家中长辈担任,需要修改户主的,可持户口本
物权的原始取得有善意取得、添附、时效取得、先占、拾得、发现、劳动生产所得、孳息等。物权的取得分为原始取得和继受取得,原始取得又称固有取得,是指民事主体非依据他人
物业无权随意修剪小区的树木。对城市树木进行砍伐、修剪、迁移,必须报请有关管理部门审批,未经批准擅自砍伐的将受到处罚。私自砍伐他人树木的,应由公安机关以盗伐林木罪
没有产权证的农村房屋无法确权。农村房屋是否可以确权根据是否符合国家规定建设而定,一般需要具有三个证件,一是宅基地使用权证书,二是当地政府规划建设部门发的规划许可