装修拆改共有部分被判恢复原状
导读:
张某和刘某是某小区楼上楼下邻居。2009年9月起,张某对其位于二楼的房屋进行装修,装修中为腾出更多空间,张某请施工人员打掉了位于厨房和卫生间之间的管道墙,将管道墙中的主通风道、厨房通风道、卫生间通风道合为一个,并进行了改道。张某在腾出的空间上放置了洗衣机等物品。后刘某找上门声称,因张某将通风道私自改道,导致自家通风不畅,而且因张某将主通风道、厨房通风道、卫生间通风道合为一个,导致自家出现了串味情况,自家只能用布将通风道堵上,无法继续使用。张某则称自己的装修改造是请有专业资质的施工单位进行的,不影响通风质量,另外也是对自己房屋范围内的专有部分进行改造,与他人没有关系。
双方协商未果,刘某起诉到一审法院,要求张某将房屋拆改部分恢复原状。
一审法院经审理判决后,张某不服,上诉到二中院。
二中院经审理认为,张某房屋内的厨房、卫生间通风道属我国物权法规定的专有部分以外的业主共有部分。张某未经其他利害关系人允许,自行将共有部分进行改造,即便如其所述不影响通风质量,亦已违反法律的相关规定。对刘某要求张某将厨房、卫生间的公用通风道恢复原状的诉讼请求,应予支持。据此,作出上述判决。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心提示:本案中李女士所为,对上述规定明显违背、存在过错,应当承担民事责任,物业公司对此不存在任何过错,物业公司提出的李女士违反公约及协议的约定、未得到物业管理
因装潢公司铺设水管有问题,张先生的新居不断出现渗水现象,而装潢公司却以装潢合同约定的一年“质保期”已过为由,拒绝承担责任。近日,上海嘉定区人民法院判决被告装潢公
因楼上邻居张某装修拆改房屋影响了自己生活,刘某将张某告上法庭。本网今天获悉,北京市第二中级人民法院终审判决:驳回张某上诉,维持一审法院作出其将厨房、卫生间的公用
租清水房临走毁装修被判赔偿装修损失费16万元一男子从老乡手中接下一保健中心,并与房主达成协议:合约到期离场时,不拆除已装修的固定建筑及装饰。就在合同尚未到期时,
建设用地使用权是40年至70年,房屋所有权是永久的。法律规定,商业、文体、娱乐用地全国统一执行的使用权年限是40年,工业用地、公益事业性、其他用地全国统一执行的
儿子与户主关系按照实际家庭关系填写。若户主为父亲,则填“父子关系”;若户主为祖父,则填“爷孙关系”。一般情况下,户主应由家中长辈担任,需要修改户主的,可持户口本
物权的原始取得有善意取得、添附、时效取得、先占、拾得、发现、劳动生产所得、孳息等。物权的取得分为原始取得和继受取得,原始取得又称固有取得,是指民事主体非依据他人
物业无权随意修剪小区的树木。对城市树木进行砍伐、修剪、迁移,必须报请有关管理部门审批,未经批准擅自砍伐的将受到处罚。私自砍伐他人树木的,应由公安机关以盗伐林木罪
没有产权证的农村房屋无法确权。农村房屋是否可以确权根据是否符合国家规定建设而定,一般需要具有三个证件,一是宅基地使用权证书,二是当地政府规划建设部门发的规划许可